النشرة الاخبارية
اشترك في قائمتنا البريدية للحصول على التحديثات الجديدة!
سجل بياناتك الان
شروحات المحاسبة المالية من الأساسيات حتى القوائم المالية: القيود اليومية ودفتر الأستاذ وميزان المراجعة والتسويات الجردية والأصول والالتزامات وحقوق الملكية، مع أمثلة رقمية وقيود جاهزة.
ابدأ من هنا: الأكثر قراءة في القسم
يُقرأ الآن في القسمموضوعات من الأرشيف فتحها الزوار مؤخرًا
النظم المحاسبية وأثار التشغيل الالكتروني عليها
المحاسبة النشأة والتطوير
الفرق بين الإهلاك والاستهلاك والإطفاء والاضمحلال بالأمثلة والقيود
وبالأسفل كل موضوعات القسم من الأحدث نشرًا
- بواسطة هيئة تحرير مجلة المحاسب العربي
- 24 فبراير 2025
مخاطر المراجعة النهائي أو كما تسمى أحياناً مخاطر المراجعة المقبولة
مخاطر المراجعة هي احتمال أن يبدي المراجع رأيًا غير مناسب، كأن يصدر رأيًا نظيفًا بينما القوائم المالية تحتوي تحريفًا جوهريًا. ولأن المراجع لا يفحص كل عملية، فلا يمكن جعل هذا الخطر صفرًا، بل يخفضه إلى مستوى منخفض مقبول. نموذج خطر المراجعة خطر المراجعة = الخطر المتأصل × خطر الرقابة × خطر الاكتشاف الخطر المتأصل قابلية البند للتحريف قبل أي رقابة، بسبب طبيعته: البنود المعقدة أو التقديرية كالمخصصات والقيمة العادلة، أو المعرضة للسرقة كالنقدية، خطرها المتأصل مرتفع. خطر الرقابة احتمال ألا تمنع الرقابة الداخلية التحريف أو تكتشفه في الوقت المناسب. ويقيمه المراجع بعد فهم النظام واختبار ضوابطه. ويجمع المعيار الدولي بين الخطرين تحت مسمى خطر التحريف الجوهري، وهو خطر لدى المنشأة لا يتحكم فيه المراجع، بل يقيمه. خطر الاكتشاف احتمال ألا تكتشف إجراءات المراجع تحريفًا موجودًا. وهو الوحيد الذي يتحكم فيه المراجع بتغيير طبيعة الاختبارات وتوقيتها ومداها. العلاقة العكسية كلما ارتفع خطر التحريف الجوهري، يجب أن ينخفض خطر الاكتشاف المقبول، أي أن يزيد المراجع اختباراته: عينات أكبر، وإجراءات أقوى كالمصادقات الخارجية، وتنفيذ أقرب إلى نهاية السنة. مثال محلول يرغب المراجع في خطر مراجعة كلي لا يتجاوز 5%. وقيم المخاطر لبندين: البيانالمخزونالأصول الثابتة الخطر المتأصل80%40% خطر الرقابة50%50% خطر التحريف الجوهري80% × 50% = 40%40% × 50% = 20% خطر الاكتشاف المقبول5% ÷ 40% = 12.5%5% ÷ 20% = 25% المخزون يحتاج اختبارات أكثر بكثير، لأن خطر الاكتشاف المقبول فيه 12.5% فقط: حضور الجرد، واختبار تسعير عينة كبيرة، وفحص صافي القيمة البيعية. أما الأصول الثابتة فتكفيها اختبارات أقل نسبيًا. العلاقة بالأهمية النسبية الأهمية النسبية هي حد التحريف الذي يؤثر في قرارات المستخدمين. وكلما انخفض مستوى الأهمية النسبية المحدد، زاد العمل المطلوب لتحقيق خطر المراجعة نفسه. وتناقش مدخل الأهمية النسبية وتحليل الخطر هذه العلاقة. تطبيقات عملية تقييم المخاطر في مرحلة التخطيط يوجه الجهد إلى البنود الأخطر. مخاطر الغش تعامل دائمًا كمخاطر مهمة تتطلب استجابة خاصة. تحديد حجم العينات يعتمد مباشرة على الخطر المقبول، كما في استخدام العينات في المراجعة. وللأهداف العامة للمراجعة راجع أهداف المراجعة، ولأنواع الرأي أنواع تقارير المراجع الخارجي. الأسئلة الشائعة هل يمكن أن يعتمد المراجع على الرقابة دون اختبارها؟ لا؛ إذا أراد تقييم خطر الرقابة بأقل من الحد الأقصى، يجب أن يختبر فاعلية الضوابط. لماذا لا يخفض المراجع الخطر إلى صفر؟ لأن ذلك يتطلب فحص كل عملية، وهو غير عملي ومكلف، ولوجود حدود متأصلة كالتواطؤ. مقالات ذات صلة:المراجعة في ظل المعالجة الآلية للمعلوماتالغش المالي والرقابة الداخلية: كيف تحمي أموالك وتعزز كفاءة عملياتك الماليةكيف تقوم بإجراء التدقيق الداخلي؟
- بواسطة هيئة تحرير مجلة المحاسب العربي
- 24 فبراير 2025
العوامل المختلفة التي تؤثر في تحديد التقدير الاولي للاهمية النسبية
العوامل المختلفة التي تؤثر في تحديد التقدير الاولي للاهمية النسبية 1- حجم اعمال المنشاة مقاساً بإجمالي الايرادات او الاصول أو صافي الدخل يؤثر في هذا التحديد طردياً وذلك لأن الاهمية النسبية مفهوم نسبي ولي مطلق . 2- الاس المستخدمة لتحديد المقدار الذي يعتبر هاما والتي قد تكون 1-2 : صافي الدخل قبل الضريبة للسنة الجارية فمثلاً إذا كان مقدار التحريف يرزيد عن 10% من هذا الاساس يعتبر تحريف هاماً وإذا قل عن 5% يعتبر تحريفاً غير هاماً وإذا كان بين 5% و 10% فإن الامر يحتاج إلى مزيد من التقدير الشخصي لتحديد أهميته . 2-2 : متوسط الدخل قبل الضريبة عن مدة ثلاث سنوات سابقة للسنة الجارية وينتج هذا الاساس إذا كان صافي الدخل قبل الضرائب للسنة الجارية صغيراً او كبيراً جداً بخلاف المعتاد . 3-2 : إجمالي الاصول او إجمالي الاصول المتداولة أو الثابتة ويلاحظ أن النسب مع هذا الاساس تكون بين 3% إلى 6% وتعتبر هذه النسبة قواعد مشتقة من الممارسة العملية . 3- هناك مجموعة أخيرة من العوامل النوعية ( خلاف ما سبق من عوامل كمية ) فعلي سبيل المثال يكون التحريف هاما ًمؤثر بغض النظر عن مقدارة إذا : - 1-3 : تعلق التحريف بغش وليس بخطأ غير متعمد . 2-3 : إذا أرت التحريف إلى تغيير إتجاه الاربح من تصاعدي إلى تحقيق خسارة والعكس . تقدير مقدار التحريف الكلي حيث ان المراجع يسخدم اسلوب العينات بدلا من أسلوب الفحص الشامل فإن الاخطأ المكتشفة في العينة مستخدم التقدير التحريف الكلي في المجتمع وذلك وفقاً للمعادلة الاتية صافي التحريف في العينة ÷ القيمة الدفترية للعينة تحليل - صافي التحريف في العينة ( الفرق بين القيمة قب المراجعة وبعد المراجعة للعينة محل الفحص ) - القيمة الدفترية للعينة ( القيمة الدفترية للعينة المراجعة كما تظهر في قائمة المركز المالي لمجتمع المراجعة كما تظهر في قائمة المركز المالي ) أهم النتائج المترتبة على مقارنة مقدار التحريف النهائي في القوائم المالية بالتقدير الاولي للاهمية النسبية · إذا كان المقدار أكبر من التقدير الاولي للاهمية النسبية يرفض المراجع الخارجي القوائم المالية بإعتبارها محرفة تحريفاً هاماً ومؤثراً . · وإذا لم تقم الادارة بتصويب الاخطاء المكتشفة لتخفيض التحريف الكلي النهائي في القوائم المالية بحيث يصبح أقل من التقدير فإن المراجع يجب أن يصدر تقريراً سلبياً . مدخل تحليل الخطر لرفع كفاءة وفعالية المراجعة . بين معيار المراجعة المصري يقم 315 بعنوان تفهم المنشاة وبيئتهموتقييم مخاطر التحريف الهام ، أنه ينبغي على المراجع الخارجي تفهم المنشاة وبئتها بما في ذلك نظام الرقابة الداخلية بدرجة كافية لتحديد وتقييم مخاطر التحريف الهام والمؤثر في مراجعة القوائم المالية وقد عرف معهد المحاسبين القانوني الامريكي AICPA في معيار رقم 47 مخاطر المراجعة بانها : المخاطر الناتجة عن فشل المراجع – دون أن يدري في تعديل رأيه بشكل ملائم بخصوص قوائم مالية بها أخطاء جوهرية . مقالات ذات صلة:ما مدى أهمية التدقيق الداخلي لإدارة المخاطر؟ما هي إدارة المخاطر في التدقيق الداخلي؟إدارة المخاطر والمراجعة الداخلية
- بواسطة هيئة تحرير مجلة المحاسب العربي
- 24 فبراير 2025
كيف تقوم بإجراء التدقيق الداخلي؟
التدقيق الداخلي نشاط مستقل وموضوعي يضيف قيمة للمنشأة، من خلال تقييم فاعلية إدارة المخاطر والرقابة والحوكمة. وتمر كل مهمة تدقيق بأربع مراحل رئيسية، تنظمها المعايير العالمية للتدقيق الداخلي الصادرة عن معهد المدققين الداخليين IIA. المرحلة الأولى: التخطيط فهم النشاط: دراسة الإجراءات والسياسات والأنظمة والمسؤولين عن العملية محل التدقيق، كالمشتريات أو الرواتب. تقييم المخاطر: تحديد ما قد يمنع النشاط من تحقيق أهدافه، كشراء بأسعار مبالغ فيها أو موردين وهميين. تحديد الأهداف والنطاق: الفترة، والمواقع، والعمليات المشمولة. برنامج العمل: الإجراءات التفصيلية والموارد والجدول الزمني. اجتماع البدء: مع الإدارة المعنية لتوضيح الأهداف والتوقيت. المرحلة الثانية: العمل الميداني اختبار التصميم: هل الضابط الرقابي مصمم بحيث يعالج الخطر؟ ويتم ذلك عادة بتتبع عملية واحدة من بدايتها لنهايتها. اختبار الفاعلية: هل يعمل الضابط فعلًا طوال الفترة؟ وهنا تستخدم العينات في المراجعة. الإجراءات التحليلية: مقارنة الأسعار والكميات والاتجاهات لاكتشاف الشذوذ. توثيق أوراق العمل: كل نتيجة يجب أن تدعمها أدلة كافية وملائمة. مثال محلول: تقييم نتيجة عينة الضابط: «كل فاتورة شراء تعتمد من مدير المشتريات قبل الدفع». عدد الفواتير في الفترة 2,400 فاتورة، واختار المدقق عينة عشوائية من 60 فاتورة. وحدد مسبقًا أن معدل الانحراف المقبول 5%. وجد المدقق 4 فواتير بلا اعتماد. معدل الانحراف في العينة = 4 ÷ 60 = 6.7% تقريبًا. 6.7% أكبر من 5%، فيستنتج أن الضابط غير فعال، حتى قبل حساب هامش خطأ المعاينة الذي يرفع الحد الأعلى للانحراف. وبعد ذلك يحلل المدقق الفواتير الأربع: هل كانت لمورد واحد؟ هل تجاوزت حدًا معينًا؟ وهل حدث ضرر فعلي؟ المرحلة الثالثة: التقرير تعرض كل ملاحظة بخمسة عناصر: الوضع القائم: 4 من 60 فاتورة دفعت بلا اعتماد. المعيار: سياسة الاعتماد قبل الدفع. السبب: مثلًا، النظام يسمح بالدفع دون حقل الاعتماد. الأثر: خطر دفع مبالغ غير مستحقة. التوصية: إلزام النظام بالاعتماد قبل إصدار الدفعة. ويتضمن التقرير رد الإدارة وخطة التصحيح والمسؤول والموعد. المرحلة الرابعة: المتابعة يتحقق المدقق في الموعد المحدد من تنفيذ الإجراءات التصحيحية، ويبلغ لجنة المراجعة بالملاحظات المتأخرة. ولفهم القيمة التي يضيفها هذا العمل راجع فوائد التدقيق الداخلي وأهمية التدقيق الداخلي لإدارة المخاطر ودوره في تضييق فجوة التوقعات. الأسئلة الشائعة ما الفرق بين المدقق الداخلي والخارجي في العمل الميداني؟ الخارجي يركز على عدالة القوائم المالية، والداخلي على كفاءة العمليات والرقابة والمخاطر بشكل أوسع. كم تستغرق مهمة التدقيق الداخلي؟ تتراوح عادة بين أسابيع قليلة وشهرين حسب حجم النشاط والمخاطر. مقالات ذات صلة:مخاطر المراجعة النهائي أو كما تسمى أحياناً مخاطر المراجعة المقبولةالعوامل المختلفة التي تؤثر في تحديد التقدير الاولي للاهمية النسبيةإستخدام أسلوب العينات في المراجعة
- بواسطة هيئة تحرير مجلة المحاسب العربي
- 24 فبراير 2025
مدخل الاهمية النسبية وتحليل الخطر لرفع كفاءة المراجعة
مدخل الاهمية النسبية وتحليل الخطر لرفع كفاءة المراجعة الأهمية النسبية : يتمثل مفهوم الاهمية النسبية فيما يلي :- يعتبر مفهوم الاهمية المحاسبية المعروفة قدراً هاماً إذا كان من المحتمل أن يؤدي إلى تغيير أو التأثير على التقدير الشخصي للشخص العادي والذي يعتمد على ذلك القدر عند إتخاذ قرار ما وذلك في ضوء الظروف المحيطة . صعوبة تطبيق مفهوم الاهمية النسبية في المراجعة 1- تعدد مستخدمي القوائم المالية ومن ثم ضرورة أن يأخذ المراجع في إعتبارة كل ما يعتبر هاماً لانواع مختلفة من المستخدمين وقراراتهم المختلفة . 2- الاهمية النسبية مفهوم نسبي وليس مطلقاً فالقدر الذي يعتبر هاما لشركة صغيرة الحجم قد لا يكون كذلك لشركة كبيرة . 3- لم تصدر المجامع والمنظمات المهنية مؤشراً محدد تتعلق بتطبيق الاهمية لنسبية في المراجعة . مسئولية المراجع ودورة فيما يتعلق بالاهمية النسبية · يعتبر المراجع مسئولاً عن تحديد ما إذا كانت القوائم ككل محرفة تحريفاً هاماً أم لا . · وإذا وجد تحريفاً هاماً أو حوهرياً فعلى المراجع مسئولية إخطار الادارة عملية بذلك التحريف للقيام بالتصويب والتعديل في القوائم المالية . وإذا رفضت ادارة العمل والقيام بذلك فعلى المراجع في هذه الحالة الايصدر تقريراً نظيفاً بل عليه إصدار تقرير سلبي أو عكسي ( أو تقرير خالي من الرأي خطوات تطبيق الاهمية النسبية في المراجعة . تتمثل خطوات تطبيق الاهمية النسبية فيما يلي :- 1- تحديد التقدير الاولي للاهمية النسبية . 2- تخصيص التقدير الاولي للاهمية النسبية بين الحسابات . 3- تقدير مقدار التحريف الكلي في كل حساب . 4- تقدير مقدار التحريف النهائي في القوائم المالية . 5- مقارنة مقدار التحريف النهائي في القوائم المالية بالتقدير الاولي للاهمية النسبية ويلاحظ أن الخطوات الاولى والثانية يتم تنفيذهما خلال مرحلة تخطيط عملية المراجعة وتمم الخطوة الثالثة خلال مرحلة تنفيذ عملية المراجعة ، أما الخطوات الرابعة والخامسة فيتم التنفيذ في نهائية عملية المراجعة بالتحديد في مرحلة التقييم الناتجة لاصدار التقرير . التقدر الاولي للاهمية النسبية يعتبر التقدير الاولي للاهمية النسبية بمثابة تحديد الحد الاقصى للتحريف الذي قد يوجد في القوائم المالية ولا يؤثر في قرارات المستثمر العادي وبذلك فإنة يقل بقيمة نقدية واحدة عن المقدار الذي يعتبرة المراجع هاماً ومن الافضل للمراجع أن يقرر المراحل الاولية لعملية المراجعة المقدار الكلي والنهائي للتحريف في القوائم المالية الذي يعتبر هاماً ، ويمكن تعديل هذا المقدار خلال تنفيذ عملية المراجعى بالزيادة أو النقصان إذا ظهر أو تبين للمراجع معلومات جديدة عن العميل ويسمى المقدار الجديد " التقدير المعدل للأهمية النسبية " العوامل المختلفة التي تؤثر في تحديد التقدير الاولي للاهمية النسبية 1- حجم اعمال المنشاة مقاساً بإجمالي الايرادات او الاصول أو صافي الدخل يؤثر في هذا التحديد طردياً وذلك لأن الاهمية النسبية مفهوم نسبي ولي مطلق . 2- الاس المستخدمة لتحديد المقدار الذي يعتبر هاما والتي قد تكون 1-2 : صافي الدخل قبل الضريبة للسنة الجارية فمثلاً إذا كان مقدار التحريف يرزيد عن 10% من هذا الاساس يعتبر تحريف هاماً وإذا قل عن 5% يعتبر تحريفاً غير هاماً وإذا كان بين 5% و 10% فإن الامر يحتاج إلى مزيد من التقدير الشخصي لتحديد أهميته . 2-2 : متوسط الدخل قبل الضريبة عن مدة ثلاث سنوات سابقة للسنة الجارية وينتج هذا الاساس إذا كان صافي الدخل قبل الضرائب للسنة الجارية صغيراً او كبيراً جداً بخلاف المعتاد . 3-2 : إجمالي الاصول او إجمالي الاصول المتداولة أو الثابتة ويلاحظ أن النسب مع هذا الاساس تكون بين 3% إلى 6% وتعتبر هذه النسبة قواعد مشتقة من الممارسة العملية . 3- هناك مجموعة أخيرة من العوامل النوعية ( خلاف ما سبق من عوامل كمية ) فعلي سبيل المثال يكون التحريف هاما ًمؤثر بغض النظر عن مقدارة إذا : - 1-3 : تعلق التحريف بغش وليس بخطأ غير متعمد . 2-3 : إذا أرت التحريف إلى تغيير إتجاه الاربح من تصاعدي إلى تحقيق خسارة والعكس . تقدير مقدار التحريف الكلي حيث ان المراجع يسخدم اسلوب العينات بدلا من أسلوب الفحص الشامل فإن الاخطأ المكتشفة في العينة مستخدم التقدير التحريف الكلي في المجتمع وذلك وفقاً للمعادلة الاتية صافي التحريف في العينة ÷ القيمة الدفترية للعينة تحليل - صافي التحريف في العينة ( الفرق بين القيمة قب المراجعة وبعد المراجعة للعينة محل الفحص ) - القيمة الدفترية للعينة ( القيمة الدفترية للعينة المراجعة كما تظهر في قائمة المركز المالي لمجتمع المراجعة كما تظهر في قائمة المركز المالي ) أهم النتائج المترتبة على مقارنة مقدار التحريف النهائي في القوائم المالية بالتقدير الاولي للاهمية النسبية · إذا كان المقدار أكبر من التقدير الاولي للاهمية النسبية يرفض المراجع الخارجي القوائم المالية بإعتبارها محرفة تحريفاً هاماً ومؤثراً . · وإذا لم تقم الادارة بتصويب الاخطاء المكتشفة لتخفيض التحريف الكلي النهائي في القوائم المالية بحيث يصبح أقل من التقدير فإن المراجع يجب أن يصدر تقريراً سلبياً . مدخل تحليل الخطر لرفع كفاءة وفعالية المراجعة . بين معيار المراجعة المصري يقم 315 بعنوان تفهم المنشاة وبيئتهموتقييم مخاطر التحريف الهام ، أنه ينبغي على المراجع الخارجي تفهم المنشاة وبئتها بما في ذلك نظام الرقابة الداخلية بدرجة كافية لتحديد وتقييم مخاطر التحريف الهام والمؤثر في مراجعة القوائم المالية وقد عرف معهد المحاسبين القانوني الامريكي AICPA في معيار رقم 47 مخاطر المراجعة بانها : المخاطر الناتجة عن فشل المراجع – دون أن يدري في تعديل رأيه بشكل ملائم بخصوص قوائم مالية بها أخطاء جوهرية . مخاطر المراجعة إحتمال إبداء الرأي غي السليم في القوائم المالية محل الفحص وذلك بسبب فشل المراجع في إكتشاف الاخطاء الجوهرية التي قد تزجد في تلك القوائم التي يبدئ رأيه فيها . - إحتمال إبداء المراجع رأي غير متحفظ في القوائم المالية والتي تحتوي على خطأ جوهري . · ويلاحظ أن المعهد الامريكي للمحاسبين القانويين قد اكد على ضرورة تقدير المخاطر عند التخطيط للمراجعة بحيث بين أنه يجب على المراجع أن يخطط لعملية المراجعة بحيث تكون مخاطر المراجعة عند ادنى حد ممكن مناسب لابدا رأي سليم في القوائم المالية وقد يتم تقدير المخاطر بصورة كمية أو غير كمية . · وتقضي معايير المراجعة بأن يقوم المراجع بإبداء الرأي في القوائم المالية كوحدة واحدة غير أنه عند تحديده لمستوى المخاطر فإنة يقوم بذلك على مستوى كل عنصر من عناصر القوائم المالية بمعنى أن يقوم بتحديد مستوى المخاطر الذي يتعلق بكل رصيد من أرصدة الحسابات الواردة في القوائم المالية أو الذي يتعلق بكل نوع من المعاملات . وذلك حتى يتمكن من تحديد إجراءات المراجعة اللازمة للتحقق من كل رصيد أو كل نوع من المعاملات بطريقة تكمن في إبداء الرأ ي في القوائم المالية كوحدة واحدة عند مستوى منخفض من المخاطر إذن مما سبق نخلص إلى أن مخاطر المراجعة يمكن ان نعرفها في :- · إحتمال إبداء رأي غير سليم في القوائم المالية محل الفحص وذلك بسبب فشل المراجع في إكتشاف الاخطاء الجوهرية والتي قد توجد في تلك القوائم التي يبدي رأيه فيها . · كما يمكن تعريف مخاطر المراجعة بأنها إحتمال إبداء المراجع لرأي متحفظ في قوائم مالية تحتوي على خطأ جوهري . مخاطر المراجعة النهائي أو كما تسمى أحياناً مخاطر المراجعة المقبولة . هي 1- قياس لكيفية أستعداد المراجع لقبول إحتمال أن يكون بالقوائم تحريف جوهري بعد إنتهاء عملية المراجعة والوصول إلى غير متحفظ . 2- وعندما يقرر المراجع مخاطر المراجعة عند أقل مستوى مقبول للخطر يعني أن المراجع يرغب في انه يكون أكثر تأكيداً من ان القوائم المالية غير محرفة جوهيراً . ويلاحظ أن تأكيدات المراجعة تكون محكمة ( متممة ) لمخاطر المراجعة مثلاً : و كانت مخاطر المراجعة المقبولة 2% فإن ذلك يعني أن التأكيد في المراجعة 98% وكلاهما تفيد بنفس المعنى ومما سبق يمكن تعريف الخطر العام للمراجعة بأنه : فشل المراجع إكتشاف الاخطا الجوهريه التي تحتويها القوائم المالية ومن ثم الخكم الخاطئ عليها فيذكر أنها سليمة على غير الحقيقة أو أنها سليمة إذا أظهر على نحو خاطئ أنها مشوهة أو محرفة . ويتكون هذا الخطر من ثلاثة أخطار فرعيين وهي 1- الخطر الحتمي ( المتلازم ) 2- خطر الرقابة 3- خطر الاكتشاف · الخطر الحتمي : هو الذي ينشأ من طبيعة العنصر محل لمراجعة . · خطر الرقابة : هو الخطر النابع عن ضعف الرقابة الداخلية بالشركة . · خطر الاكتشاف : وهو يتعلق بمدى فاعلية إجراء المراجعة في إكتشاف الاخطار . ويتضمن خطر الاكتشاف عنصرين هما الاول : مخاطر المراجعة التحليلية . الثاني : مخاطر المراجعة التفصيلية نموذج خطر المراجعة لاغراض التقييم خطر المراجعة المحقق = الخطر الحتمي X خطر المراجعة المحقق ÷ خطر الاكتشاف المحقق نموذج خطر المراجعة لاغراض التخطيط - نموذج خطر الكراجعة هو نموذج يعكس العلاقات بين كل من خطر المراجعة المقبول والخطر الحتمي ( المتأصل ) وخطر الرقابة وخطر الاكتشاف المخطط خطر الاكتشاف المخطط = خطر المراجعة المقبول ÷ الخطر الحتمكي لخطر الرقابة فإذا كان خطر الاكتشاف المخطط قد تم تقديرة بدرجة مرتفعة فإن المراجع يستطيع القيام بالاتي 1- يإخذ أحجام العينات صفر 2- يستطيع تأدية إجراءات المراجعة بناء على السند دون الانتظار إعداد القوائم المالية 3- يستكيع المراجع إختيار إجراءات مراجعة توفر ادلة الاثبات ذات حجية أقل ( تكاليف منخفضة ) أما إذا كان خطر الاكتشاف المخطط قد تم تقديرة بدرجة منخفضة فغن المراجع يستطيع القيام بالاتي 1- يأخذ حجم العينات كبيرة 2- يستطيع المراجع تأدية معظم إجراءات المراجعة بعد إعداد القوائم المالية 3- يستطيع المراجع إختيار إجراءات مارجعة موفرة أدلة الاثبات ذات حجية عالية ( تكاليف مرتفعة ) ويربط المراجع بين مستوى خطر الرقابة ومستوى الخطر الحتمي واللذان لا يتحكم فيها مستوى خطر الاكتشاف ولاذي يتحكم فيخ عن طريق توسيع حجم العينة ومن ثم تخفيض خطر المراجعة . وبما أن خطر المراجعة النهائي يتكون من محصلة الاخطار الثلاثة التي تؤدي إليه وهي خطر الرقابة وخطر الاكتشاف والخطر الحتمي فإن خطر الاكتشاف = الخطر النهائي ÷ الخطر الرقابة X خطر الحتمي ويجب أن يحدد المراجع الخطر النهائي في نسبة صغيرة حيث أن مكمل النسبة هو مستوى الثقة في الحكم الذي يصدرة على القوائم المالية وتتراوح هذه النسبة بين 5 – 10 % عادة ويحسب مستوى تخفظ المراجع وقدرته على تحمل المخاطر . مثال وعلى سبيل المثال إذا حدد المراجع مستوى الخطر النهائي للمراجعة عند 5% وحدد من خلال الفحص نظام الرقابة الداخلي مستوى خطر الرقابة 60% ثم حدد مستوى الخطر الحتمي عند 80% فإن مستوى الاكتشاف = الخطر النهائي 5% ÷ الخطر الحتمي 0.06 X خطر الرقابة 0.08 = 0.1 تقريباً لتحميل هذا الاصدار PDF إضغط هنا مع مقالات مفيدة أخرى نتمنى أن نكون قد قدما شئ مفيد لكم متابعين المجلة الكرام مقالات ذات صلة:المسئولية المدنية للمراجع الخارجيالوضع القانوني للمراجع الخارجيمخاطر المراجعة النهائي أو كما تسمى أحياناً مخاطر المراجعة المقبولة
